事件：又是一年暑假。大、中、小学生们好不容易有了自己的闲暇时光。但是，这些学生们却普遍反映，暑假不知道该到哪里去运动。有的学校的健身场地向社会开放，但绝大多数是“铁将军”把门；家门口的社区健身器材虽是免费的，但大都被爷爷奶奶们占着，况且器材本身也不大适合自己锻炼。 　　追踪：记者调查了解到，以北京为例，自1998年至2006年，北京市利用体育彩票公益金作为引导资金，共配建全民健身工程5563个，覆盖了100%的街道、乡镇，惠及了许多社区百姓。但也存在着这样的现状：社区健身设施几乎成为中老年人的专利，极少有青少年“惠顾”。 　　记者在定福庄西街小区看到，这里十几个健身器材上都活跃着大爷大妈们的身影。“你现在看到的人还算少的，一到傍晚吃完饭，来这儿运动的老年人更多，大家跟联欢似的！”居民李大爷很有经验地告诉记者，“遛弯只能活动腿脚，在这里运动运动，全身都能活动着。” 　　在这里，记者并没看到青少年的影子。记者走访发现，这个小区靠近传媒大学、第二外国语学院等高校，不少房子都被学生们租住，但是为什么却没有学生来此健身呢？ 　　中国传媒大学的女生小王告诉记者，她感觉不好意思和大爷大妈们去抢这些健身器材。“他们很多时候就是坐在上面休息，偶尔动一动，有时候即使有健身器空着，但是周围全是大爷大妈，你去了就会显得非常突兀。所以我也不好意思过来用。想要运动了就多走一段路去学校里跑跑步，如果天色晚了也就只能算了。”她说。 　　另外，记者了解到，在1998年用彩票资金给社区安装健身器材时，主管部门主要考虑的健身对象就是中老年人。“当时认为青少年在学校就有充足的健身设施，不需要再在社区健身，但是后来发现，学生们在假期、课余等很多时候,由于路途比较远等原因，是没法利用学校设施锻炼的。”一位北京市体育局的工作人员说。 　　点评：10年前，主管单位将社区健身器材的使用对象“锁定”为中老年人，似乎并无不妥。因为中青年人健身有着条件更好、不用受风吹雨淋日晒之苦的室内健身场馆，孩子们有学校这个“大管家”托着，所以只有老年人健身成空白。客观地说，这些雨后春笋般出现的健身器材，对广大百姓身体素质的提高贡献极大。 　　但事情总是发展变化的。当这些社区健身器材已能基本满足社区中老年百姓健身需要之时，当青少年体质下降形势日益凸显之时，社区健身器材似乎也应该与时俱进，更多地向青少年“偏点心”。 　　记者从北京市体育局获悉，球类场地是北京市体育局未来一段时间体彩公益金投入修建的主要场地。北京市将考虑在“十一五”期间修建180个球类场地，以适应青少年的课外体育需求。北京市朝阳区今年下半年也拟设置130个笼式足球场地、700个小篮板以及1300张乒乓球台，供青少年使用。 　　看来，我们的各级体育主管单位已经认识到了这个问题，正在努力地解决。但需要强调的是，体育是公共事业，体育场地、体育器材的解决需要全社会的努力与协作。学校是拥有场地资源的大户，能否放下一切“负担”真正向社区、尤其是孩子们开放，让他们不再被一把大锁锁住了健身的脚步；机关等企事业单位能否也在不影响工作的前提下，适时地向广大居民们开放，让大家真正能做到在家门口健身。